Estou transcrevendo um artigo do Senador Cristóvam Buarque-publicado no jornal O Globo-porque se parece com algo em que eu acredito.
"Durante debate recente,nos Estados Unidos,fui questionado sobre o que pensava da internacionalização da Amazônia.O jovem introduziu sua pergunta dizendo que esperava(uma)a resposta de um humanista e não de um brasileiro.Foi a primeira vez que um debatedor determinou a ótica humanista como o ponto de partida para uma resposta minha.
De fato,como brasileiro eu simplesmente falaria contra a internacionalização da Amazônia.Por mais que nossos governos não tenham o devido cuidado com esse patrimônio,ele é nosso.
Respondi que,como humanista,sentindo o risco da degradação hambiental que sofre a Amazônia,podia imaginar a sua internacionalização,como também de tudo o mais que tem importância para Humanidade.
Se a Amazônia,sob uma ótica humanista,deve ser internacionalizada,internacionalizemos também as reservas de petróleo do mundo inteiro.O petróleo é tão importante para o bem estar da humanidade quanto a Amazônia para o nosso futuro.Apesar disso,os donos das reservas setem-se no direito de aumentar ou diminuir a extração de petróleo e subir ou não o seu preço.Os ricos do mundo,no direito de queimar esse imenso patrimônio da Humanidade.
Da mesma forma,o capital financeiro dos países ricos deveria ser internacionalizado.Se a Amazônia é uma reserva para todos seres humanos,ela não pode ser queimada pela vontade de um dono,ou de um país.Queimar a Amazônia e tão grave quanto o desemprego provocado pelas decisões arbitrárias dos especuladores globais.Não podemos deixar que as reservas financeiras sirvam para queimar paízes inteiros na volúpia da especulação.
Antes mesmo da Amazônia,eu gostaria de ver a internacionalização de todos os museus do mundo.O Louvre não deve pertencer apenas à França.Cada museu do mundo é guardião das mais belas peças produzidas pelo gênio humano.Não se pode deixar que esse patrimônio cultural,como o patrimônio natural amazônico,seja manipulado e destruído pelo gosto de um proprietário ou de um país.Não faz muito tempo,um milionário japonês decidiu enterrar com ele um quadro de um grande mestre.Antes disso,aquele quadro deveria ser internacionalizado.
Durante o encontro em que recebia a pergunta,as Nações Unidas reuniam o Fórum do Milênio,mas alguns presidentes de algúns paízes tiveram dificuldade em comparecer por constrangimento na fronteira do E.U.A..Por isso,eu disse que Nova York como sede das Nações Unidas,deveria ser internacionalizada.Pelo menos Manhatan deveria pertencer a toda a Humanidade.Assim como Paris,Veneza,Roma,Londres,Rio de Janeiro,Brasília,Recife,cada cidade com sua beleza específica,sua história do mundo,deveria pertencer ao mundo inteiro.
Se os E.U.A. querem internacionalizar a Amazônia,pelo risco de deixá-la nas mãos de brasileiros,internacionalizemos todos os arsenais nucleares dos E.U.A..Até porque eles já demonstraram que são capazes de usar essas armas,provocando uma destruição milhares de vezes maior que as lamentáveis queimadas no Brasil.
Nos seus debates,os atuais candidatos à presidência dos E.U.A. têm defendido a idéia de internacionalizar as reservas florestais do mundo em troca da dívida.Comecemos usando essa dívida para garantir que cada criança no mundo tenha possibilidade de ir a escola.Internacionalizemos as crianças.Tratando-as,todas elas,não importando o país onde elas nasceram,como patrimônio que merece cuidados no mundo inteiro.Ainda mais do que merece a Amazônia.
Quando os dirigentes tratarem as crianças pobres do mundo como um patrimônio da Humanidade,eles não deixarão que elas trabalhem quando deveriam estudar;que morram quando deveriam viver.Como humanista,aceito defender a internacionalização do Mundo.Mas,enquanto o mundo me tratar como brasileiro,lutarei para que a Amazônia seja nossa.
Só NOSSA."
